En esta clase, por el tipo de lógica que se implementó, no sería a la inversa? Dondé un owner puede tener una o más stores(puede ser dueño de una o mas tiendas) y una store pertenece a un owner?
-
check_circle_outlineMódulo 1 | 4 clases
Introducción
expand_more -
check_circle_outlineMódulo 2 | 4 clases
Iniciando el Proyecto
expand_more -
check_circle_outlineMódulo 3 | 5 clases
Creando Proyecto
expand_more -
check_circle_outlineMódulo 4 | 11 clases
User
expand_more -
check_circle_outlineMódulo 5 | 8 clases
Store
expand_more-
done_all
Clase 1
Inicio del bloque Store
-
done_all
Clase 2
Modelo Store
-
done_all
Clase 3
Actualizando pruebas del modelo usuario
-
done_all
Clase 4
Creando test model store
-
done_all
Clase 5
Pasando test model store
-
done_all
Clase 6
Prueba routing login
-
done_all
Clase 7
Creando prueba Login
-
done_all
Clase 8
Pasando pruebas del Login
-
-
check_circle_outlineMódulo 6 | 8 clases
Security Token
expand_more -
check_circle_outlineMódulo 7 | 10 clases
Productos
expand_more -
check_circle_outlineMódulo 8 | 8 clases
SoftDelete
expand_more
2 comentario(s)
En la parte del Store_spec usted tenía antes la sintaxis correcta
RSpec.describe Store, type: :model do
RSpec.describe Store, type: :model do
describe 'Validaciones del modelo store' do
subject {build(:store)}
it 'valorar si el name esta presente' do
should validate_presence_of(:name)
end
it 'Validar si existe relación con owner' do
should have_one(:owner)
end
it 'validar si existe relacion con employee' do
should have_many(:employees)
end
end
end
Luego en el video sale has_one(:owner) y has_many(:employees), hay que dejarlo tal cual sale arriba, ya que eso métodos no sirven en el rspec
Luego en el video sale has_one(:owner) y has_many(:employees), hay que dejarlo tal cual sale arriba, ya que eso métodos no sirven en el rspec
Clase 27